
|
序号 |
考试科目 |
适用专业 |
参考书目 |
|
1 |
审计学综合 |
审计(125700) |
1.审计、会计、财务领域等硕士研究生学习参考用书; 2.近三年在《审计研究》《会计研究》《经济研究》《管理世界》《中国审计》《中国注册会计师》《审计观察》《中国内部审计》等期刊发表的专业相关论文; 3.近三年发表The Accounting Review、Journal of Accounting Research、Journal of Accounting and Economics 等英文期刊上关于中国主题的论文。 |
|
首都经济贸易大学2026年博士研究生招生专业、研究方向及招生计划 |
||||
|
所在学院 |
所在学科 |
专业名称及研究方向 |
指导教师 |
招生计划 |
|
|
1257审计 |
125700 审计(专业博士) |
|
15 |
|
1.资源环境审计 |
李百兴 |
|
||
|
郝 晶 |
|
|||
|
2.大数据智能审计工程 |
王凡林 |
|
||
|
白雪莲 |
|
|||
|
许晨曦 |
|
|||
|
李瑞敬 |
|
|||
|
3.审计协同治理 |
于 鹏 |
|
||
|
许江波 |
|
|||
|
邹 颖 |
|
|||
|
王茂林 |
|
|||
|
申慧慧 |
|
|||
|
林慧婷 |
|
|||
|
林乐 |
|
|||
|
姓名 |
|||||
|
联系电话 |
|
邮箱 |
|
学术主页 |
|
|
教育背景 |
|||||
|
20×× – 20×× |
学校 |
专业 |
会计学 硕士 |
||
|
主修课程 |
高级审计理论与实务、内部控制与风险管理、会计信息系统、实证研究方法 |
||||
|
毕业论文 |
|
||||
|
《大数据环境下审计证据的采集与验证研究》 (简述:采用 多案例研究方法,深入探究了审计智能化转型背景下,审计证据的来源扩展、可靠性验证与法律效力认定等核心问题。研究结论对 完善数字化审计准则、提升审计项目质量 具有启示,体现了将前沿技术问题与审计理论、实践规范相结合的初步研究能力。) |
|||||
|
20×× – 20×× |
学校 |
专业 |
学士 |
||
|
主修课程 |
|
||||
|
毕业论文 |
|
||||
|
科研经历 将管理实践中的系统性改进,提炼为“科研项目” |
|||||
|
项目名称 |
“数字化转型背景下财务报表审计风险识别与应对策略研究”(事务所内部重点研究项目) |
||||
|
时间 |
(20×× – 20××) |
||||
|
职责 |
项目核心成员/数据分析负责人。主导构建基于数据挖掘的审计风险预警指标框架;牵头对5个典型行业的上市公司财务数据进行建模分析,识别异常模式;负责撰写研究报告的技术分析部分。 |
||||
|
成果 |
形成 《智能审计风险预警模型构建与应用指南(内部版)》;相关模型在3个大型审计项目试点中应用,将高风险领域识别效率提升约40%;项目成果获事务所年度 “技术创新贡献奖”。 |
||||
|
实践经历 |
:[您所在的事务所名称] |
||||
|
时间 |
20×× – 至今 |
||||
|
内容 |
1、全周期审计项目经验:作为项目现场负责人或核心成员,完整参与超过15家上市公司/大型国企的年度审计项目,行业涵盖金融、制造、科技等。全面负责从风险评估、内控测试、实质性程序到审计报告撰写的关键环节,深刻理解企业财务运作与风险全貌。 2、复杂领域专业能力:深度参与并购重组审计、IPO审计及重大资产减值测试 等复杂项目。在应对金融工具估值、收入确认、商誉减值 等高风险审计领域积累了扎实的实战经验与专业判断力。 3、质量控制与团队指导:连续两年担任部门质量控制复核助理,参与审计底稿的交叉复核,协助提升项目整体质量。作为 “导师制”成员,系统指导3名新入职审计员,传授实务技能与职业判断方法。 4、实践反思与知识管理:坚持撰写 “审计项目关键事项与专业判断备忘录”,系统记录重大审计判断的逻辑、依据与结论,累计超8万字,形成了个人独特的实践知识体系。 |
||||
|
发表成果 |
|||||
|
姓名 |
发表年份 |
论文标题 |
期刊名称 |
卷(期) |
页码 |
|
姓名 |
发表年份 |
论文标题 |
会议名称 |
页码 |
|
|
获奖情况 |
|||||
|
年份 |
事务所年度卓越绩效奖 / 最佳项目贡献奖(表彰在复杂审计项目中的突出表现) |
||||
|
年份 |
中国注册会计师协会(CICPA)优秀论文(实务类)鼓励奖 |
||||
|
技能与证书 |
|||||
|
研究方法 |
熟练掌握实证研究设计与案例研究方法;能运用 SPSS/Stata 进行中级计量分析;擅长使用 Python(Pandas, Scikit-learn)进行财务数据清洗、分析与初步建模;了解 NVivo 在质性访谈文本分析中的应用。 |
||||
|
语言能力 |
英语六级(CET-6),具备优秀的专业英语阅读与写作能力,可无障碍阅读 The Accounting Review, Journal of Accounting Research 等国际顶级期刊文献。 |
||||
|
资格证书 |
中国注册会计师(CICPA)全科合格;国际注册内部审计师(CIA)(如在考或已通过);证券从业资格;基金从业资格。 |
||||
|
研究兴趣 |
|||||
|
基于五年在头部会计师事务所的深度审计实践,我深切体会到当前审计理论、技术标准与飞速变化的商业实践、信息技术之间存在的张力与融合机遇。我的研究兴趣聚焦于: 1、审计数字化转型与智能审计:探索大数据、人工智能与自然语言处理等技术如何重构审计证据收集、风险识别与审计决策的模式,并研究其带来的质量控制、伦理与准则挑战。 2、审计治理与资本市场信息质量:研究审计师行为、审计报告改革(如关键审计事项)、监管环境与上市公司信息披露质量、投资者保护之间的作用机制。 3、国家审计与内部审计的协同治理:结合中国制度背景,探究在国有企业、金融机构等领域,如何构建有效的审计监督体系以促进组织治理与风险防控。 我渴望在首都经济贸易大学严谨、务实的学术氛围中,将自身积累的鲜活审计案例、真问题与系统性思考,淬炼为兼具 理论前沿性、实践相关性及政策启示性 的博士研究,致力于为推动中国审计理论与实务的高质量发展贡献微薄之力。 |
|||||
|
阶段 |
遍数 |
核心焦点 |
关键自查问题 |
|
结构奠基 |
1-3 |
整体结构完整性 |
1. 是否明确遵循“现实问题/政策导向→理论/文献评述→分析框架→研究方法→预期贡献(理论/政策/实务)”的结构? |
|
4-6 |
内在逻辑连贯性 |
1. 研究问题是否从对“当前审计实践困境(如审计全覆盖、审计数字化转型)”、“监管政策变化(如新审计准则、ESG披露要求)”及“现有理论解释不足”的分析中自然、有力地引出? |
|
|
理论深化 |
7-9 |
理论深度与学科对话 |
1. 理论框架是否避免了简单罗列?是否以1-2个核心理论(如委托代理理论、制度理论、信号理论)为主线,有机整合了审计学、经济学、管理学等相关理论? |
|
10-12 |
研究设计的严谨性与可行性 |
1. 研究设计(如模型设定、变量度量、案例选择、数据来源)是否具体、科学、且可操作?是否充分考虑数据可得性(如利用公开数据库、合作事务所资源、政策文本)? |
|
|
表达抛光 |
13-14 |
学术语言、规范与可视化 |
1. 语言是否在保持审计学科学术严谨性的同时,清晰、准确地表达了复杂观点?是否避免了实务口语与学术术语的混用不当? |
|
终审呈现 |
15 |
整体自评与反向审视 |
1. “业内专家测试”:将核心部分(如研究设计、分析框架)发给一位信得过的资深审计合伙人或风控专家,他/她是否认可其现实相关性与专业严谨性? |




财会博士
发布时间:2026-01-23

77


















